New York'ta vasilik ve Özel Göçmen Çocuk tespitleri

Bir çocuğun bakımı ve koşulları hakkında New York aile hukuku uyarınca belirli tespitler yapan bir karardır. Yargıç, çocuktan kimin sorumlu olduğuna ve çocuğun başına ne geldiğine karar verir.

Yargıç, çocuğun Amerika Birleşik Devletleri'nde kalıp kalamayacağına karar vermez. Hiçbir eyalet mahkemesinin bu yetkisi yoktur. Özel Göçmen Çocuk sınıflandırmasını yalnızca USCIS verebilir veya reddedebilir ve eyalet mahkemesi kararı kendi başına bir göçmenlik statüsü değildir.

Şart değil — ve bu, ailelerin aldığı en yaygın yanlış bilgidir. New York, gencin rıza göstermesi koşuluyla, 21 yaşına kadar bir genç için vasilik verilmesine veya sürdürülmesine izin verir (Family Court Act § 661(a); SCPA § 1707(2)).

Federal süre ayrıdır: I-360 başvurusunun USCIS'e 21. doğum gününden önce yapılması gerekir. Usulüne uygun yapıldıktan sonra federal hukuk, başvurucuyu sonradan yaşa dayalı bir rede karşı korur. Bir doğum günü yakınsa, ilk aramada bunu söyleyin — bu, işlerin ne kadar hızlı ilerlemesi gerektiğini değiştirir.

Hem Family Court hem Surrogate's Court vasi atayabilir ve özel tespitler yapabilir.

Ve illa vasilik olması gerekmez. New York mahkeme sistemi, özel tespitlerin — velayet davaları, evlat edinmeler, Article 10 davaları ve aile içi suç davaları dahil — bir dizi Aile Mahkemesi işinde, gerekli tespitler delillerle ortaya konabildiği ölçüde mümkün olabileceğini bildirmiştir. Zaten yargıç önünde bir dava varsa, doğru araç o olabilir.

Hayır — ve bunu şimdi bilmek daha iyidir. Federal düzenlemeye göre, SIJ sınıflandırması verilen çocuğun öz veya önceki evlat edinen ebeveynlerine, ebeveynlikleri nedeniyle hiçbir hak, ayrıcalık veya statü tanınmaz — ve bu, hepsi için geçerlidir.

Bir çocuğun SIJ sınıflandırmasının ileride bir ebeveyne yarar sağladığı hiçbir senaryo yoktur. Aksini ima eden ya yanılıyordur ya da sizi yanıltıyordur.

Hayır. Federal düzenlemeye göre mahkemenin, bir ebeveynle yeniden birleşmenin mümkün olmadığını tespit edebilmesi için ebeveynlik haklarını sona erdirmesi gerekli değildir — düzenleme bunu açık hükümle söyler.

Uygulamada birçok New York davası, çocuğa zaten bakmakta olan bir akraba tarafından — ve çoğu zaman kusuru olmayan ebeveynin bilgisi ve rızasıyla — açılır. Bir ebeveyn hakkındaki tespit, diğeri hakkında bir yargı değildir.

Bunlar birbirinden farklı iki sistemdir ve karıştırılmamaları önemlidir.

New York mahkemesinde: sürecin kendi tebligat ve tebliğ gerekleri vardır ve çoğu durumda ebeveynin tebligat hakkı vardır. Bunun nasıl yürütüleceği — ebeveynin nerede olduğunun bilinmediği ya da güvenlik kaygılarının bulunduğu durumlar dahil — davadan davaya ele alınan bir New York hukuku sorusudur. İlk konuşulacak konulardan biridir.

Federal aşamada: düzenleme, başvuru veya mülakat sürecinde USCIS'in, başvurucuyu kendisini istismar, ihmal veya terk ettiği iddia edilen kişiyle temasa zorlayacak hiçbir işlem yapmayacağını öngörür. USCIS genci mülakata alırsa, yanında güvendiği bir yetişkin bulunabilir.

Bu, bir çocuğun bakımı ve güvenliğiyle ilgili bir süreçtir; çocuğa veya ona bakan yetişkine yöneltilmiş bir suçlama değildir. Kimse yargılanmıyor.

Mahkemenin ihtiyaç duyduğu, her tespiti destekleyen delildir. Çekişmesiz işlerde bu çoğu zaman uzun tanık beyanları yerine yeminli dilekçeler, beyannameler ve belgelerle sağlanır. Çocuğu temsil etmek üzere bir avukat atanabilir. Belirli bir yargıcın ne istediği; ilçeye ve dilekçeye itiraz eden olup olmadığına göre değişir — içeri girmeden önce sizi neyin beklediğini bileceksiniz.

Çocuğun doğum belgesini; varsa pasaportunu veya konsolosluk kimliğini; çocuğun nerede yaşadığını gösteren belgeleri ve okul kayıtlarını; ebeveyn veya ebeveynlerle yaşananları belgeleyen her şeyi; biliniyorsa her iki ebeveynin iletişim bilgilerini; önerilen vasinin kimliğini ve hangi ülkeden olursa olsun elinize geçmiş tüm mahkeme evrakını getirin.

Olayların kabataslak yazılı bir kronolojisi çoğu zaman en yararlı şeydir. Eksik dosya ise normaldir — daha geç değil, daha erken aramak için bir nedendir.

New York aşaması tamamlanmıştır. Federal başvuru — Form I-360 — göçmenlik pratiğidir ve göçmenlik avukatına yönlendirilir; bu büro onaylı dosyayı sağlar ve koordinasyonu sürdürür.

USCIS, usulüne uygun yapılmış bir SIJ başvurusunu genellikle 180 gün içinde karara bağlamayı hedefler; ancak bu süre, gerekli tüm deliller sunulmadan işlemeye başlamaz. Onay bir sınıflandırmadır, green card değildir: yasal daimi ikamet, istihdam temelli dördüncü tercih kategorisinde uygun bir vize numarası gerektiren ayrı bir adımdır ve bu kategoride şu anda birikme vardır. Dışişleri Bakanlığı güncel durumu her ay Visa Bulletin'de yayımlar.

Koşulsuz olarak değil. Onaylanmış bir SIJ başvurusu şu durumlarda kendiliğinden iptal edilebilir: statü uyarlaması (adjustment of status) kararı kesinleşmeden önce, bir çocuk mahkemesi kararı çocuğu daha önce yeniden birleşmesi mümkün görülmeyen bir ebeveynle yeniden birleştirirse ya da bir yargılama, çocuğun vatandaşı olduğu ülkeye veya son mutat ikamet ülkesine dönmesinin çocuğun üstün yararına olduğunu tespit ederse.

Tespitlerin ilk seferde delillerle gerektiği gibi desteklenmesi gerekmesinin büyük bir nedeni budur — ve karara neyin girdiği, bir karar almak kadar önemlidir.